压力容器的尴尬

　“油改气”的安全隐患 　　实际上，“油改气”带来的验车困惑其实不是第一次呈现。石家庄一家汽车培修办事公司在其民间网站声称，衔接河北及地区省市“油改气”业务，并梗概代庖合格证及验车手续。该培修公司司理显露，当前的灵动车出厂时，厂商合格证上均为单燃料车，而出场后的“油改气”当前都接见临可否有合格证及车辆年检难以过关的问题。“方法很简单，你验车已往再来我们这里把气罐拆掉就行了，我们免费帮你弄。嫌费事你就找人代庖，你要找不到人，我们帮你找也行，就是稍微花点钱。” 　　

据认识，随着油价的不竭上涨，以自然气为灵动车燃料也曾成为一种流行趋势。“油改气”后，所实现的成本管束和节能减排效应让操持者、出租车公司、出租车司机各方均有神驰的出处。 　　

但实际上，“油改气”是一项技术手段要求很高的工作，不少都会的出租车“油改气”后，屡有爆炸事故发作，这本该为“油改气”敲响警钟。

但爆炸事故和专家的呼吁都无法阻止“出租车”行业向“油改气”进军的步伐。 　　“即使想实现‘油改气’也理应在汽车厂商环节内实现，这才智有安全担保。”

北京理工大学传授林程显露，当前出租车行业的“油改气”过于不标准。

　　当前，对“油改气”实施厂商资格的认定标准是2006年10月1日出台的“压力容器安装改造培修容许规定规矩”及而后的干系修改见识，但这只是对压力容器技术手段的供认，其实不代表其梗概被使用于经营车辆。

一辆灵动车的安全性在出厂前经过各类调试，也曾达到最好状态，新染指的燃料箱，也曾激发了整车宏大变卦，必须重新调试才智投入使用，并且是对车辆耗损很大的经营性出租车。而当前出租车的“油改气”每每在车辆改装厂进行，这让整车安全性很难得以担保。 　　

某汽车品牌大客户司理对此一样显露了担心，“假如车辆在出厂前进行改装，我们会重新调教，甚至重新打算，这样才智担保整车的使用安全，即就是对也曾投入使用的出租车，也理应有厂商的工程师进行改装打算，再去实施。但那会有不少地方，都不会决意与我们单干，这样的做法我很难熟悉，难道这样的做法对车辆安全能有担保吗？

车内途程篡改后，原厂车都更简单自燃，并且是‘烧气’这种安全系数更低的方法？” 　

　杨宝田的车末端还是颠末了检验，但他对本人所开的出租车可否安全，生理更没底了。

上一页
本文共 2 页,第  [1]  [2]  页